Таки вот.
Вчера был суд по обжалованию решения опеки. Приказ, который был основан на "имеющихся у опеки сведениях" и не подкрепленный никакими документами, был признан действительным.
Ну да. Несколько неожиданно.
Департаментская тетя долго расхваливала, какая у Ванькиных родителей была дружная семья, как все было чудесно, и ведь семья ж по сию пору сохранилась, а ребенку семья нужна! На вопрос мой, "как же получилось, что у такой замечательной семьи ребенка отобрали и на несколько месяцев в ДР поместили" - ответили, что это НЕДОРАБОТКА опеки ТОГО РАЙОНА, который ребенка отобрал" На еще один мой вопрос - "что ж получается, ребенок вернется в семью, где будет родная мама?" Мне с энтузиазмом ответили "да, будет полная семья!", а на вопрос "а что, совместное проживание ребенка с родителем, лишенным родительских прав теперь возможно?" ответа мы не получили...
В общем, правовой подосновой как-то там не пахло.
До начала суда, минут 20 опекские тети общались с судьей - нормально, да? Ладно, про то, что суд и департамент на соседних улицах, а мы вообще из другого региона - это можно не обсуждать.
Наверное, должно было насторожить и то, что протокол практически не велся, а мои вопросы, задаваемые опеке, даже не снимались. Вопросов было много, и многие были заведомо не в тему. Но тем неменее.
Наши юристы в шоке. Ощущение купленности всего города )))) Теперь мы даже уверены, что даже если экспертиза по установлению отцовства покажет, что деть там не родной - то в суде все равно будет оглашено, что экспертиза положительно ответила на поставленные вопросы.
Ну, может это мое предвзятое отношение?.. Вероятнее всего. Дада, я мы действительно ожидали иного решения, по крайней мере в отношении приказа.
Теперь вот думаю, обжаловать ли решение суда. Заведомо ясно вроде как, что это обречено и не имеет смысла.
В силу природной упертости склоняюсь к мысли дойти до победного.